Rädda Maya från avlivning

Läs den häpnadsväckande historien om hur polismisstag som kan leda till att nyförlösta tiken Maya avlivas. Längst ned finns länkar till namninsamlingar och länkar där du kan följa berättelsen.

I slutet av mars födde tiken Maya 4 valpar. Förlossningen var traumatisk och en av valparna var dödfödd med svart-grönt fostervatten. Djurägarens sambo får besök av en gammal vän trots att djurägaren försöker övertala mannen att inte komma då tiken har nyfödda valpar som hon är orolig för. Trots detta kommer mannen. Mannen har med sig sprit. Tiken varnar besökaren som är okänd för henne. Tilläggas kan göra att hundar kan försvara sina djurägare och valpar om någon luktar sprit. Under flera minuter skäller hon utan att mannen går ut. Djurägaren ber mannen att gå då tiken är orolig och försöker försvara sina valpar. Han böjer sig istället ned över tiken som biter honom i hakan. Mannen får sys men mår så bra att han kan hämta sin sprit någon dag efteråt. Några dagar efter det inträffade polisanmäler mannen djurägaren.

Det är inte slut här. Mannen som har blivit biten är polis. Flera poliser kommer och tvångsomhändertar tiken och valparna och för dem till ett hundstall. I hundstallet vistats det många hundar som har olika vaccinations- och sjukdomsstatus.  Tiken kedjas i en bur och får tillsammans med sina valpar leva i tikens urin och avföring då tiken inte får gå ut. Maya skäller och skäller polisen tolkar detta som aggressivitet.

Det är helt rätt att man omhändertar aggressiva hundar. Jag tycker att polisen och vi veterinärer här har ett stort ansvar att få bort farliga hundar till behandling eller då det inte längre finns någon hjälp att de får somna in. Men då tikens beteende kan förklaras av en allvarlig sjukdom som hon inte fick behandling för, då skall man inte tvångavliva hunden.

Vid kontakt med Maya så ser  man att hon är slö och har knallröda ögon samt skäller konstant.

Jag som veterinär i Malmö, blir i början av april 2010 kontaktad och får en veterinärmedicinsk fråga om huruvida en tik med följande symptom kan vara sjuk. En nyförlöst tik med komplicerad förlossning (svart-grönt fostervatten), som blivit slö, skäller & är orolig samt har knall-röda ögon. Jag likt många andra hundägare ,vet direkt att man måste få hunden till en veterinär för misstänkt pyometra. Jag rekommenderade att hon snabbt skulle tas till veterinär för undersökning. Skällandet och det som tolkats som aggressivt beteende kan lätt härledas till att tiken är sjuk. Tiken får undersökas av veterinär efter påtryckningar och hon opereras akut på djursjukhus.

Länsveterinär uttalar sig om hunden och rekommenderar att hon skall få komma tillbaka till sina valpar då hennes aggressiva beteende inte var någon aggressivitet utan förklaras med hennes sjukdom. Skällandet var ett rop på hjälp då hon var sjuk, fastkedjad, hade tvingats från en trygg miljö för henne och sina valpar till en stressfull miljö fullt med potentiella smittor.

Polisen vägrar följa länsveterinärens rekommendationer, utan menar att tiken är aggressiv och skall avlivas.

Valparna får komma tillbaka till sin ägare. Tiken får stanna på djursjukhus. En av valparna hostar vi återkomsten till hemmet. Jag blir kontaktad som hemresande smådjursveterinär av en orolig djurägare som har 3 hostande valpar. Jag undersöker valparna endast 4 veckor gamla. Samtliga valpar visar tecken på luftvägsinfektion och jag misstänker kennelhosta.

Att man tar 1 vecka gamla valpar och placerar dem i en ny miljö där massa stressade hundar finns med helt okänt vaccinationsstatus är för mig främmande. I denna miljö finns potentiella smittor för oskyddade valpar. Det är ingen hemlighet för djurkunniga att unga djur inte skall flyttas från sin trygga miljö med lågt smitttryck. Att ta dessa valpar kan likställas med att ta ett månad gammalt spädbarn och placera det på ett dagis fullt med smittor. Smittskyddsmässigt är dettta helt fel, vilket djurägare samt även polisen förstår.

Länsveterinären rekommenderar att tiken skall få komma till sina valpar men polisen vägrar följa dessa rekommendationer. Jag tycker fallet med Maya är beklämmande. Polisen verkar ha svårt att erkänna att de misstagit sig och på grund av prestige backar de inte tillbaka. Jag har varit i kontakt med polisen i andra ärenden och har förut kännt förtroende för dom men efter  hanteringen av detta fallet så är jag rädd att de förlorar stort i anseende. Hur skall allmänheten känna att de kan lita på polisen. Alla kan vi ju begå misstag och göra felbedömningar men inom alla yrkeskategorier måste vi vara ödmjuka och kunna erkänna dessa fel. Man kan definitivt inte släcka ett liv på grund av prestige!

Det är min förhoppning att Maya kommer få återförenas med sina små valpar och sin djurägare. Min förhoppning är att polisen skall ändra sig och återförena tik med valpar & djurägare!

Gå in på Facebook sidan och läs mer om fallet och följ händelseförloppet

http://www.facebook.com/group.php?gid=404983120445#!/group.php?gid=116231791728055&ref=ts

gå även in på namninsamlingen för att rädda Mayas liv:

Stoppa avlivningen av Maya! | NAMNINSAMLING .com